હાર્ટફોર્ડ, સીટી - 90-મિનિટના ઇન્ટરવ્યુમાં હાજરી આપ્યા પછી અને થોડા અઠવાડિયા પહેલા ફોન કૉલ શરૂ કર્યા પછી, ટોમ ફોલીએ ગયા અઠવાડિયે કનેક્ટિકટની ફેમિલી ઇન્સ્ટિટ્યૂટનું સમર્થન માંગ્યું અને પ્રાપ્ત કર્યું.

દૂર-જમણે, ઉગ્રવાદી મંતવ્યોનું સમર્થન કરતી, FIC મહિલાઓ માટે મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓ અને લગ્ન સમાનતાનો વિરોધ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ ધરાવે છે. છતાં, તેઓ હવે એવો દાવો કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે કે અમારા ગે લગ્ન કાયદાનો વિરોધ કરવો એ "સમાનતા વિરોધી" નથી અને ગર્ભપાતનો વિરોધ કરવો તે "વિરોધી પસંદગી" નથી.

ગઈકાલે ભંડોળ ઊભુ કરવા માટેના ઈમેલમાં, FIC એ કહ્યું: "તેની શરૂઆત અમારા સમર્થન માટે મેલોય ઝુંબેશની પ્રતિક્રિયા સાથે થઈ, જેમાં તેઓએ હજારો કનેક્ટિકટ પરિવારોને "સમાનતા વિરોધી" એવું માનતા કે લગ્ન સ્ત્રી અને પુરુષ વચ્ચે છે અને જીવનના અધિકારમાં વિશ્વાસ કરવા માટે "વિરોધી" તરીકે લેબલ કર્યું. નિર્દોષ અજાત બાળક.”

આ ખૂબ જ સરળ છે. અમારા ગે લગ્ન કાયદાનો વિરોધ કરે છે સમૂહ લગ્ન વિરોધી સમાનતા બનાવો. ટેકો આપે છે હોબી લોબી નિર્ણય કરે છે જૂથને મહિલાઓ માટે વિરોધી પસંદગી બનાવો. ચાલો એ ન ભૂલીએ કે એફઆઈસીએ એક વખત લગ્નની સમાનતાને બહુપત્નીત્વ સાથે સરખાવી હતી, એવી દલીલ કરી હતી "સલાડ બાર ન હોઈ શકે કે જે તમે સાથે જાઓ ત્યારે તમે બનાવો છો."

અને આ એક સમર્થન છે જે ટોમ ફોલીએ માંગ્યું હતું.

આ એક જૂથ છે જે પણ:

• લગ્ન સમાનતા પર કનેક્ટિકટ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને "અપમાનજનક" ગણાવ્યો
• યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને DOMA ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો
• આધારભૂત હોબી લોબી, જેથી કોર્પોરેશનો મહિલા ગર્ભનિરોધકને નકારી શકે

“ચાલો સ્પષ્ટ થઈએ. જ્યારે તમે નાગરિક સંઘો અને લગ્નની સ્વતંત્રતાનો વિરોધ કરો છો, ત્યારે તે તમને સમાનતા વિરોધી બનાવે છે. જ્યારે તમે સલાડ બારમાં શાકભાજીના હોજપોજ સાથે સમલૈંગિક હોય તેવા લોકોને સમાન ગણો છો, ત્યારે તે માત્ર ઉગ્રવાદી નથી, તે અપમાનજનક છે,” ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના પ્રવક્તા ડેવોન પુગલિયાએ જણાવ્યું હતું. “જ્યારે તમે સ્ત્રીના પસંદગીના અધિકારનો વિરોધ કરો છો, માત્ર ત્યાગ-શિક્ષણને સમર્થન આપો છો, પ્લાન બીનો વિરોધ કરો છો અને ઉત્સાહ કરો છો. હોબી લોબી, તે તમને વિરોધી પસંદગી બનાવે છે. આ સરળ છે: ટોમ ફોલીએ સમર્થન માંગ્યું કે આ એક દૂર-જમણે જૂથ છે, અને સાથે મળીને, તેઓ કનેક્ટિકટને પાછળ લઈ જવા માંગે છે."

પૃષ્ઠભૂમિ:

એફઆઈસીના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર બ્રાયન બ્રાઉન: "લગ્ન એ સલાડ બાર ન હોઈ શકે જે તમે સાથે જાઓ છો તેમ તમે બનાવો છો." "મેસેચ્યુસેટ્સનો નિર્ણય "જેઓ પરંપરાગત લગ્નને ટેકો આપે છે તેમના માટે એક ગેલ્વેનાઇઝિંગ ફોર્સ છે," બ્રાયન બ્રાઉને કહ્યું, ફેમિલી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ કનેક્ટિકટના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર, જેણે સમલિંગી લગ્ન સામે કામ કર્યું છે. "આ સાચું છે. જો અમે તેના વિશે કંઈ નહીં કરીએ, તો કનેક્ટિકટમાં લગ્નને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવશે. બ્રાઉન અને અન્ય વિરોધીઓ એક બિલ માટે દબાણ કરવાની પ્રતિજ્ઞા લે છે જે ખાસ કરીને જણાવે છે કે લગ્ન એ પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચેનું જોડાણ છે. "લગ્ન એ સલાડ બાર ન હોઈ શકે જે તમે સાથે જાઓ છો," તેણે કહ્યું. [હાર્ટફોર્ડ કોરન્ટ, 11/19/03]

એફઆઈસીના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર બ્રાયન બ્રાઉને લગ્નની સમાનતાને બહુપત્નીત્વ સાથે સરખાવી અને કહ્યું, "તે વાહિયાતતામાં પરિણમે છે, એવો વિચાર કે લગ્ન તમે જે બનવા માંગો છો તે હોઈ શકે છે."  ફેમિલી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ કનેક્ટિકટના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર બ્રાયન બ્રાઉને જણાવ્યું હતું કે, "તે વાહિયાતતામાં પરિણમે છે, આ વિચાર કે લગ્ન તમે જે ઇચ્છો છો તે હોઈ શકે છે, ફક્ત મરજીથી આપવામાં આવેલા અધિકારોનો સમૂહ છે." તેમણે કહ્યું કે સમલૈંગિક લગ્નને મંજૂરી આપવી એ બહુપત્નીત્વ લગ્નને મંજૂરી આપવા સમાન છે. એકવાર શબ્દને પુનઃવ્યાખ્યાયિત કર્યા પછી, તેમણે કહ્યું, તે કોઈપણ વ્યાખ્યાને ફિટ કરવા માટે ખેંચી શકાય છે." [એસોસિએટેડ પ્રેસ, 2/14/03]

કનેક્ટિકટની સર્વોચ્ચ અદાલતે સમલૈંગિક યુગલોને લગ્ન કરવાનો અધિકાર હોવાનું ચુકાદો આપ્યા પછી, FIC એ નિર્ણયને "અપમાનજનક" ગણાવ્યો. "ગે લગ્નના સમર્થકો માટે સીમાચિહ્નરૂપ વિજયમાં, કનેક્ટિકટની સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો શુક્રવારે તે સમલિંગી યુગલોને વિવાહિત યુગલો જેવા જ અધિકારો આપવા માટે રચાયેલ નાગરિક સંઘના કાયદાને સ્વીકારવાને બદલે લગ્ન કરવાનો અધિકાર છે. […] કનેક્ટિકટની ફેમિલી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, એક રાજકીય ક્રિયા જૂથ જે ગે લગ્નનો વિરોધ કરે છે, તેણે આ ચુકાદાને અપમાનજનક ગણાવ્યો. એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર પીટર વુલ્ફગેંગે જણાવ્યું હતું કે, "વિધાનમંડળ પણ, આપણાં જેટલાં જ ઉદારવાદી, નક્કી કરે છે કે લગ્ન એક પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચે છે." “આ આપણી જાતને સંચાલિત કરવાના આપણા અધિકાર વિશે છે. તે સમલૈંગિક લગ્ન કરતાં પણ મોટું છે. [એસોસિએટેડ પ્રેસ, 10/10/08]

FIC એક્ઝિક્યુટિવ ડાયરેક્ટર બ્રાયન બ્રાઉને સિવિલ યુનિયનો પર કનેક્ટિકટ સેનેટના મતને "લોકશાહીના ચહેરા પર થપ્પડ" ગણાવ્યો. "કનેક્ટિકટની ફેમિલી ઇન્સ્ટિટ્યૂટના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર બ્રાયન બ્રાઉને કહ્યું કે તેઓ માને છે કે ગૃહ વધુ રાજકીય રીતે મધ્યમ છે અને બિલને મારી શકે છે. જો નહીં, તો તે આશા રાખતો હતો કે રેલ તેને વીટો કરશે. "જો તે ખરેખર માને છે કે લગ્ન એક પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચે છે, તો તેણે આ બિલને વીટો કરવો પડશે," તેણે કહ્યું. બ્રાઉન કહે છે કે મોટાભાગના મતદારો નાગરિક સંઘો અથવા સમલૈંગિક લગ્નને સમર્થન આપતા નથી, અને તેમણે મતને "લોકશાહીના ચહેરા પર થપ્પડ" ગણાવી હતી. “આ એક અલગ નામથી લગ્ન છે. આ એક અલગ નામથી સમલૈંગિક લગ્ન છે," તેણે કહ્યું. [એસોસિએટેડ પ્રેસ, 4/6/05]

કનેક્ટિકટ વિધાનસભામાંથી સિવિલ યુનિયન બિલ પસાર થયા પછી, FIC એ સમર્થકોને એક ઈમેલ મોકલ્યો જેમાં તેઓને ગવર્નમેન્ટ રેલનો સંપર્ક કરવા અને "આ બિલને વીટો કરવા વિનંતી કરો." "રાજ્ય સેનેટ બુધવારે એ બિલને આખરી કાયદાકીય મંજૂરી આપી કે જે કનેક્ટિકટને સમલૈંગિક નાગરિક યુનિયનોને માન્યતા આપતું બીજું રાજ્ય બનાવશે, અને કોર્ટના દબાણ વિના આવું કરનાર પ્રથમ રાજ્ય. ગયા અઠવાડિયે, હાઉસ ઑફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે બિલ પસાર કર્યું હતું, પરંતુ કનેક્ટિકટ કાયદા હેઠળ લગ્નને એક પુરુષ અને એક સ્ત્રી વચ્ચે વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે તેમાં સુધારો કર્યો હતો. સેનેટરોએ સુધારેલા બિલને 26-8 વોટ પર મંજૂર કર્યું અને તેને રિપબ્લિકન ગવર્નર એમ. જોડી રેલને મોકલ્યું, જેમણે કહ્યું કે તે તેના પર સહી કરશે. [...] "તે એકદમ તાકીદનું છે કે તમે ગવ. રેલનો સંપર્ક કરો અને તેણીને આ બિલને વીટો કરવા વિનંતી કરો," વિતરિત ઈ-મેલ વાંચો મંગળવારે કનેક્ટિકટની ફેમિલી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ દ્વારા. જૂથ નાગરિક સંઘોને સમલૈંગિક લગ્ન તરીકે જુએ છે, પરંતુ અલગ નામ સાથે. [એસોસિએટેડ પ્રેસ, 4/20/05]

FIC એ ગવર્નમેન્ટ દ્વારા સિવિલ યુનિયન બિલ પર હસ્તાક્ષર કરવાને "કનેટિકટ રાજ્ય માટે દુઃખદ દિવસ" ગણાવ્યો. કનેક્ટિકટ સમલૈંગિક યુગલોને કાયદેસર રીતે માન્યતા આપનારું ત્રીજું રાજ્ય બન્યું બુધવારે, ગે રાઇટ્સ ચળવળમાં નવા યુગનો સંકેત આપે છે અને રાષ્ટ્રીય વલણને આગળ ધપાવે છે. સીમાચિહ્નરૂપ કાયદો સમલૈંગિક ભાગીદારોને નાગરિક સંઘોમાં પ્રવેશવાની પરવાનગી આપે છે અને વિવાહિત યુગલોને ઉપલબ્ધ લગભગ તમામ અધિકારો અને જવાબદારીઓ આપે છે. ગવર્નમેન્ટ એમ. જોડી રેલે બિલ પર મોડેથી હસ્તાક્ષર કર્યા બુધવારે બપોરે, રાજ્યની સેનેટે માપને અંતિમ કાયદાકીય મંજૂરી આપ્યાના લગભગ એક કલાક પછી. તે અસર કરે છે ઑક્ટો 1. […] બ્રાયન બ્રાઉન, કનેક્ટિકટની ફેમિલી ઇન્સ્ટિટ્યૂટના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટરે જણાવ્યું હતું બુધવારે "કનેક્ટિકટ રાજ્ય માટે દુઃખદ દિવસ હતો." બ્રાઉન, જેનું જૂથ ગે લગ્ન સામે મોટી રેલીનું આયોજન કરી રહ્યું છે રવિવારે રાજ્યના કેપિટોલના આધારે, પગલાને "ફાસ્ટ-ટ્રેકિંગ" કરવા માટે વિધાનસભા અને રેલ બંનેની ટીકા કરી. જ્યારે 2006માં ધારાસભ્યો ફરીથી ચૂંટણી લડશે ત્યારે તેની અસર થશે, એમ તેમણે જણાવ્યું હતું. "આ મતને ભૂલવામાં આવશે નહીં," બ્રાઉને વચન આપ્યું. "જો ધ્યેય બિન-ચૂંટણીના વર્ષમાં આને આગળ ધપાવવાનું હતું, તો તેઓ 100 ટકા ખોટા હતા." [હાર્ટફોર્ડ કોરન્ટ, 4/21/05]

2013: FIC એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર પીટર વોલ્ફગેંગ DOMA પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાની નિંદા કરી.  “પીટર વુલ્ફગેંગ, ફેમિલી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ કનેક્ટિકટના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર, DOMA નિર્ણયની નિંદા કરી, પરંતુ તેમણે કેલિફોર્નિયાના પ્રસ્તાવ 8 વિશેના ચુકાદાની સંકુચિતતા પર રાહત વ્યક્ત કરી, એક નીચલી અદાલત દ્વારા અમાન્ય કરાયેલા સમલૈંગિક લગ્ન વિરોધી લોકમત. જ્યારે કેસ કોર્ટને લગ્નના બંધારણીય અધિકાર પર ભાર મૂકવાની તક પૂરી પાડે છે, ત્યારે કોર્ટે મુખ્ય ન્યાયાધીશ જ્હોન રોબર્ટ્સના અભિપ્રાયમાં ફક્ત ચુકાદો આપ્યો હતો કે સમલૈંગિક-વિવાહ વિરોધીઓ પાસે દરખાસ્ત 8નો બચાવ કરવા માટે કોઈ કાનૂની સ્થિતિ નથી. ” સારા સમાચાર એ છે કે સુપ્રિમ કોર્ટને યુ.એસ.ના બંધારણમાં સમલૈંગિક લગ્નનો અધિકાર મળ્યો નથી, જેમ કે તેણે 1973 માં ગર્ભપાત સાથે કર્યો હતો,” વોલ્ફગેંગે કોલોરાડો સ્પ્રિંગ્સ, કોલો.થી ટેલિફોન ઇન્ટરવ્યુમાં જણાવ્યું હતું, જ્યાં તે અને અન્ય પરંપરાગત લગ્નના હિમાયતીઓ બેઠક કરી રહ્યા હતા. બ્રાયન બ્રાઉન, કનેક્ટિકટમાં તેમના પુરોગામી કે જેઓ હવે નેશનલ ઓર્ગેનાઈઝેશન ફોર મેરેજની દેખરેખ રાખે છે, જેણે મતપત્ર પર દરખાસ્ત 8 મેળવવા માટે આયોજન કર્યું હતું, તે એટલા સંતુષ્ટ ન હતા. "ન્યાયની કસુવાવડમાં યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે એક જ ફેડરલ કોર્ટના ન્યાયાધીશના 7 મિલિયનથી વધુ કેલિફોર્નિયાના મતદારોની સંપૂર્ણ કાનૂની કાર્યવાહીને ઉથલાવી દેવાના નિર્ણયને ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કર્યો છે, જેમણે લગ્નને એક પુરુષ અને એક સ્ત્રીના જોડાણ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરતા પ્રસ્તાવ 8 પસાર કર્યો હતો, "બ્રાઉને કહ્યું." [ધ ક્રોનિકલ (વિલ્મેન્ટિક), 6/27/13]

FIC પ્રેસ રીલીઝ ફોલીને સમર્થન આપે છે: “ગવર્નર મેલોય ગર્ભપાત તરફી છે. તે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા માટે પ્રતિકૂળ છે, સુપ્રીમ કોર્ટના હોબી લોબીના ચુકાદાને બોલાવે છે, જે નાના વ્યવસાયોને ગર્ભપાત-પ્રેરિત દવાઓ માટે ચૂકવણી કરવાની ફરજ ન પાડવાના અધિકારનું રક્ષણ કરે છે, 'એક અપરાધ.' “તે ગવર્નર મેલોય હતા જેમણે રાજ્યની વિધાનસભા દ્વારા બાથરૂમ બિલ–ટ્રાન્સજેન્ડર કાયદો–ને દબાણ કર્યું હતું. તે ગવર્નર મેલોય હતા જેમણે સમલિંગી "લગ્ન" માટે તેમનો ટેકો દર્શાવવા માટે ગવર્નરની હવેલી પર રેઈન્બો ધ્વજ લહેરાવ્યો હતો. (ખરેખર, તે મેલોય એડમિનિસ્ટ્રેશન છે જે પોતાને "અત્યાર સુધીનું સૌથી ગેય એડમિનિસ્ટ્રેશન" તરીકે વર્ણવે છે.) ગવર્નર મેલોય ગર્ભપાત તરફી છે. તે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા માટે પ્રતિકૂળ છે, સુપ્રીમ કોર્ટના હોબી લોબીના ચુકાદાને ગણાવે છે, જે નાના વ્યવસાયોને ગર્ભપાત-પ્રેરિત દવાઓ માટે ચૂકવણી કરવાની ફરજ ન પાડવાના અધિકારનું રક્ષણ કરે છે, "એક અપમાન." તેણે 2009માં કુખ્યાત બિશપ-રિમૂવલ બિલ રજૂ કરનાર એન્ડ્રુ મેકડોનાલ્ડને રાજ્યની સુપ્રીમ કોર્ટમાં મૂકીને ખાસ કરીને કૅથલિકોનું અપમાન કર્યું હતું.” [પ્રેસ રિલીઝ, ફેમિલી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ કનેક્ટિકટ, 9/3/14]

###