ડિસેમ્બર 6, 2021/દબાવી ને છોળો

કનેક્ટિકટના ડેમોક્રેટિક નેતાઓ ગર્ભપાત અધિકારો માટે સમર્થનની પુનઃ ખાતરી કરે છે અને તકેદારી રાખવા વિનંતી કરે છે

સ્ટેફનોવસ્કી, ક્લેરાઇડ્સ અને તમામ GOP ઉમેદવારોને ટ્રમ્પ જસ્ટિસના ગર્ભપાત અધિકારો માટેના ધમકી સામે ઊભા રહેવા માટે કૉલ કરો 

(હાર્ટફોર્ડ, સીટી) - ગયા અઠવાડિયે અમે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના અલ્ટ્રા-કંઝર્વેટિવ ન્યાયાધીશો દ્વારા ઉથલાવી દેવાનો હજુ સુધીનો સૌથી નિર્દોષ પ્રયાસ જોયો. રો વિ. વેડ. 

કનેક્ટિકટ રિપબ્લિકન ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ સાથે તેમના સમગ્ર વહીવટીતંત્રમાં સાથે હતા. તેઓ ટ્રમ્પ અને મિચ મેકકોનેલ સાથે ઉભા હતા કારણ કે તેઓએ કોર્ટને હાઇજેક કર્યું હતું. અને હવે, તે જ ન્યાયાધીશોએ તેમની દૃષ્ટિ ઉથલાવવા પર સેટ કરી છે રો. 

1990 માં, કનેક્ટિકટમાં રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સે ગર્ભપાત અધિકારોને સંહિતાબદ્ધ કરવા માટે કાયદો પસાર કર્યો, જેમાં દેશના કેટલાક મજબૂત પ્રજનન અધિકારોને કાયદામાં મૂક્યા. પરંતુ આજની રિપબ્લિકન પાર્ટીમાં મધ્યસ્થીઓ માટે કોઈ જગ્યા નથી, અને તેઓ મહિલાઓના પ્રજનન અધિકારો માટે ઊભા રહેવામાં નિષ્ફળ ગયા છે. ગર્ભપાત અધિકારોના સમર્થકો પાસે ચિંતિત થવાનું સારું કારણ છે. 

આગામી ઉનાળા સુધીમાં, જો સર્વોચ્ચ અદાલત અપેક્ષા મુજબ શાસન કરે અને અધિકારોને પ્રતિબંધિત કરે અથવા ઉથલાવે રો, કનેક્ટિકટમાં મહિલાઓના પ્રજનન અધિકારોનું એકમાત્ર રક્ષણ આપણો રાજ્ય કાયદો હોઈ શકે છે. ગર્ભપાતના અધિકારો અને કોર્ટની ધમકી અંગેના તેમના મૌન સાથે, રિપબ્લિકન સંડોવાયેલા છે. 

કનેક્ટિકટ મતદારોએ જાણવું જોઈએ કે દરેક ઉમેદવાર ક્યાં ઉભા છે. શું તેઓ કનેક્ટિકટ રાજ્ય કાનૂનમાં નિર્ધારિત ગર્ભપાત અધિકારોને સમર્થન આપે છે? શું તેઓ નવા પ્રતિબંધોને સમર્થન આપશે? જો એમ હોય, તો તેઓ શું છે? 

બોબ સ્ટેફનોવસ્કી, થેમિસ ક્લેરાઈડ્સ અને તમામ GOP ઉમેદવારોએ તેમનું મૌન સમાપ્ત કરવું આવશ્યક છે. કોઈપણ જે ગવર્નર બનવા માંગે છે અથવા કનેક્ટિકટના કાયદા લખવા માંગે છે, તેણે હવે બોલવું જોઈએ. મહિલાઓના અધિકારો માટે લિપ સર્વિસ ચૂકવવી પર્યાપ્ત નથી. સાચું નેતૃત્વ એટલે સ્ટેન્ડ લેવું, પાસ ન લેવું. 

"સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, કનેક્ટિકટમાં ગર્ભપાત સુરક્ષિત અને કાયદેસર રહેશે. પરંતુ તેને દૂર-જમણેરી રિપબ્લિકન ધારાસભા અથવા રાજ્યપાલ દ્વારા ધમકી આપવામાં આવી શકે છે. કનેક્ટિકટ મતદારો, જેઓ ગર્ભપાતના અધિકારોને જબરજસ્ત સમર્થન આપે છે, તેઓને જાણવાની જરૂર છે કે દરેક ચૂંટાયેલા સભ્ય અને રાજ્યવ્યાપી કાર્યાલય માટેના દરેક ઉમેદવાર આ મુદ્દા પર ક્યાં ઊભા છે. નેન્સી ડીનાર્ડો, કનેક્ટિકટ ડેમોક્રેટિક સ્ટેટ ચેર, કહ્યું. 

"જેમ તમે જોઈ શકો છો, અમારા ઘણા ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ અને ઉમેદવારો ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે કે તેઓ ક્યાં ઉભા છે," ડીનાર્ડો ઉમેર્યું. “પરંતુ કેટલાક ઉમેદવારો, જેમ કે બોબ સ્ટેફનોવસ્કી, જેમણે જસ્ટિસ કેવનોફના નામાંકન પર ટિપ્પણી કરવાનો પાસ લીધો હતો, તેણે ઇનકાર કર્યો છે. થેમિસ ક્લેરાઇડ્સ કહે છે કે તે ગર્ભપાતના અધિકારોને સમર્થન આપે છે, પરંતુ શું તે કનેક્ટિકટના કાનૂનને સમર્થન આપશે? આવા મહત્વના મુદ્દા પર, ઉમેદવારો ક્યાં ઊભા છે તે જાણવા અમે લાયક છીએ પહેલાં તેઓ ચૂંટાયા છે. જો તેઓ ન કહી શકે, તો મને લાગે છે કે મતદારોએ સૌથી ખરાબ માની લેવું જોઈએ.  

સેનેટ પ્રમુખ માર્ટિન લૂની, જેમણે રાજ્ય ગૃહના સભ્ય તરીકે 1990ના કાયદાની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું, તેમણે જણાવ્યું હતું કે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં શિફ્ટ થવાની ચિંતા નવી નથી. 

"હું 1990 માં કનેક્ટિકટ રાજ્યના કાયદામાં રો વિ. વેડના સંરક્ષણોને સામેલ કરવા માટેના દ્વિપક્ષીય મતનો ભાગ હતો. અમે આવી કાર્યવાહી કરનાર દેશમાં પ્રથમ રાજ્ય હતા કારણ કે તે સમયે પણ અમે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશોથી ખૂબ ચિંતિત હતા. " 

રાજ્યના પ્રતિનિધિઓ જીલિયન ગિલક્રેસ્ટ, ડી-વેસ્ટ હાર્ટફોર્ડ અને ક્રિસ્ટિન મેકકાર્થી વાહે, ડી-ફેરફિલ્ડે જણાવ્યું હતું કે દરેક ઉમેદવાર અને ધારાશાસ્ત્રીએ બોલવું જ જોઈએ. 

ગિલક્રેસ્ટ જણાવ્યું હતું કે, “સુપ્રીમ કોર્ટ રો વિરુદ્ધ. ચૂંટાયેલા કાર્યાલય માટેના તમામ કનેક્ટિકટ ઉમેદવારોએ ગર્ભપાત અધિકારો પર તેમની સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરવી જોઈએ. હવે આગળ વધવાનો સમય છે, પાછળ નહીં. 

મેકકાર્થી વાહી કહ્યું ન બોલવાથી વર્ષોની પ્રગતિનું ધોવાણ થઈ શકે છે.

“હું જાણું છું કે આપણે એવા રાજ્યમાં જીવવા માટે કેટલા નસીબદાર છીએ જે માને છે કે મહિલાઓના પ્રજનન અધિકારો મૂળભૂત માનવ અધિકાર છે. અમે આજે જોઈ રહ્યા છીએ કે અમારા અધિકારો કેટલી ઝડપથી રદ કરી શકાય છે, અને તે જ કરવાના પ્રયાસો અહીં કનેક્ટિકટમાં પણ થયા છે. ધારાસભ્યો અને આગામી વર્ષના ઉમેદવારોએ મહિલાઓના પ્રજનન અધિકારોના રક્ષણને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ અને તેઓ ક્યાં ઊભા છે તે લોકોને જણાવવું જોઈએ. અમે ઇચ્છીએ છીએ કે દેશભરની મહિલાઓને ખબર પડે કે કનેક્ટિકટ એક રાષ્ટ્રીય નેતા તરીકે ચાલુ રહેશે, મહિલાઓને સુરક્ષિત રાખવા માટે અથાક લડત આપી રહી છે.” મેકકાર્થી વાહી જણાવ્યું હતું કે. 

"પ્રજનન અધિકારો માનવ અધિકાર છે,” સેનેટર મેટ લેસર, ડી-મિડલટાઉન, કહ્યું.. “અડધી સદીથી, ખાસ કરીને અમેરિકન મહિલાઓ આ મહત્વપૂર્ણ બંધારણીય અધિકાર પર આધાર રાખે છે. સદભાગ્યે કનેક્ટિકટ કાયદો હાલમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં રિપબ્લિકન શું કરે છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના ગર્ભપાતના અધિકારનું રક્ષણ કરે છે. પરંતુ રાજ્યો અને રાજ્યના ધારાસભ્યો ટૂંક સમયમાં મૂળભૂત અધિકારોના રક્ષણ માટે આગળની લાઇન પર આવી શકે છે. મતદારોએ જાણવું જોઈએ કે તેમના ધારાસભ્ય - અને કોઈપણ સંભવિત ઉમેદવાર - આ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દા પર ક્યાં છે." 

આરોગ્ય સંભાળની ઍક્સેસના ધોવાણથી રંગીન મહિલાઓને સૌથી વધુ અસર થશે, સેનેટર ડગ મેકક્રોરી, ડી-હાર્ટફોર્ડ, કહ્યું. 

"જો રો વિ. વેડને ઉથલાવી દેવામાં આવે છે, તો તેની નકારાત્મક અસર સૌથી વધુ રંગીન મહિલાઓ અને ઓછી આવકની પૃષ્ઠભૂમિની મહિલાઓ દ્વારા અનુભવવામાં આવશે, જે ફક્ત લાંબા સમયથી ચાલતી સ્વાસ્થ્ય અસમાનતાઓને વધુ ખરાબ કરશે." મેકક્રોરી જણાવ્યું હતું. “એક સ્ત્રીના પોતાના શરીર વિશે નિર્ણય લેવાનો અધિકાર ઓછો કરવો જોઈએ નહીં. કમનસીબે, અમે મહિલાઓના સ્વાસ્થ્ય અને કુટુંબ નિયોજન અંગે પસંદગી કરવાના અધિકારો પર પ્રહાર કરવાનો બીજો પ્રયાસ જોઈ રહ્યા છીએ.” 

બંને ચેમ્બરના સભ્યોએ જાગ્રત રહેવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી: 

સેનેટ બહુમતી નેતા બોબ ડફ: “2021 માં આપણે લગભગ અડધી સદી પહેલાની ચર્ચાઓ સાથે પૂર્ણ થવું જોઈએ. પરંતુ આ રિપબ્લિકન પક્ષ આપણે સંસ્કૃતિ તરીકે જે પ્રગતિ કરી છે તેનો નાશ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. તેમાં કોઈ પ્રશ્ન ન હોવો જોઈએ કે સ્ત્રીની આરોગ્ય સંભાળ તેના અને તેના ડૉક્ટર વચ્ચે છે. અને રિપબ્લિકન સુપ્રીમ કોર્ટ ગમે તે કરે તો પણ હું કનેક્ટિકટમાં આ સુરક્ષાને ચાલુ રાખીશ એવો કોઈ પ્રશ્ન નથી.

"હું આભારી છું કે અમે એવા રાજ્યમાં રહીએ છીએ કે જેણે રો વિ. વેડના નિર્ણયને રાજ્યના કાયદામાં કોડીફાઇ કરવા માટે પૂરતું મૂલ્ય આપ્યું હતું." સેનેટર ક્રિસ્ટીન કોહેન, ડી-ગિલફોર્ડ, જણાવ્યું હતું. “તેણે કહ્યું, અમે અહીં કનેક્ટિકટ અથવા અન્ય જગ્યાએ મહિલાઓના પ્રજનન અધિકારોને નબળા પાડવા માટે ઊભા રહી શકીએ નહીં. અમારા માટે સતર્ક રહેવું અને 1973ના સર્વોચ્ચ અદાલતના નિર્ણયના કોઈપણ વોક-બેક અથવા ઉલટાવવાના જોખમોને ઓળખવું મહત્વપૂર્ણ છે." 

સેનેટર ગેરી વિનફિલ્ડ, ડી-ન્યુ હેવન: “વેબસ્ટર વી. રિપ્રોડક્ટિવ હેલ્થ સર્વિસીઝમાં 1989માં જસ્ટિસ બ્લેકમને કહ્યું, 'મને લાખો મહિલાઓની સ્વતંત્રતા અને સમાનતા માટે ડર છે જેઓ રોનો નિર્ણય લેવાયો ત્યારથી 16 વર્ષમાં જીવી છે અને વયમાં આવી છે.' વર્તમાન અમેરિકામાં મહિલાઓને એ ડર સાથે જીવવું ન જોઈએ કે ગર્ભપાત માટેના તેમના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે તેઓ જે સરકાર તરફ ધ્યાન આપવા સક્ષમ હોવા જોઈએ, એક સ્થાયી પ્રશ્ન, તે અધિકારને દૂર કરવા માટે કાર્ય કરી રહી છે. મારી પ્રતિબદ્ધતા કનેક્ટિકટ અને અમેરિકાની મહિલાઓ સાથે ઊભા રહેવાની છે કારણ કે અમે સંઘીય સ્તરે અને સમગ્ર રાજ્યોમાં રોને બચાવવા માટે લડીએ છીએ.” 

રાજ્યના પ્રતિનિધિ લિઝ લાઇનહાન, ડી-ચેશાયર: “કનેક્ટિકટની તમામ મહિલાઓને શારીરિક સ્વાયત્તતા અને સલામત અને સસ્તું આરોગ્યસંભાળ મળે તે સુનિશ્ચિત કરવા હું હંમેશા પ્રતિબદ્ધ છું, અને રહીશ. સુપ્રીમ કોર્ટ મહિલાઓના અધિકારોને કેટલી પાછળ મોકલે છે અથવા તેઓ પસંદગીના આપણા બંધારણીય અધિકારને ફેલાવે છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના મારું ધ્યાન આ જ રહેશે.” 

સેનેટર ડેરેક સ્લેપ, ડી-વેસ્ટ હાર્ટફોર્ડ: "આપણે કનેક્ટિકટમાં ગર્ભપાત અધિકારો અને પ્રજનન સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરવું જોઈએ. રાષ્ટ્રીય સ્તરે આ અધિકારોનું ધોવાણ રાજ્ય-સ્તરના નેતૃત્વને વધુ મહત્વપૂર્ણ બનાવે છે. અમે હવે તેને ગ્રાન્ટેડ માટે લઈ શકતા નથી. હું એક મજબૂત-પસંદગી તરફી વકીલ બનવાનું ચાલુ રાખવાનું વચન આપું છું અને કનેક્ટિકટને વોશિંગ્ટન અને અહીં અમારા રાજ્યમાં રૂઢિચુસ્ત, દૂર-જમણે, પસંદગી વિરોધી દળો સામે ફાયરવોલ બનવામાં મદદ કરું છું."  

સેનેટર નોર્મ નીડલમેન, ડી-એસેક્સ: “એક સ્ત્રીને તે તેના શરીર સાથે શું કરે છે તે પસંદ કરવાનો અધિકાર અદમ્ય અધિકાર છે. કોઈ અદાલત, કોઈ રાજ્ય અને કોઈ વ્યક્તિ તેને છીનવી શકશે નહીં. કમનસીબે, જો રો વિ. વેડને ઉથલાવી દેવામાં આવે છે, તો આ એક ભયંકર દાખલો બેસાડશે અને સમગ્ર દેશમાં મહિલાઓને તેના પરિણામ રૂપે ભોગવવું પડશે.” 

સેનેટર જોર્જ કેબ્રેરા, ડી-હેમડેન: "મહિલાઓ માટે પસંદ કરવાનો સખત લડાઈનો અધિકાર છોડવો જોઈએ નહીં. રો દ્વારા બાંયધરી આપવામાં આવેલી સુરક્ષા માટે ઘણા લોકોએ સંઘર્ષ કર્યો, સહન કર્યું અને મૃત્યુ પામ્યા. ચાલો આપણે સાથે મળીને મહિલાઓના અધિકારો માટે ઉભા રહીએ. 

સેનેટર સઈદ અનવર, ડી-સાઉથ વિન્ડસર:  "આ જોઈને હ્રદયસ્પર્શી છે કે દાયકાઓથી મહિલાઓની નીતિઓ, હોદ્દાઓ અને સ્વતંત્રતાઓના સંદર્ભમાં આપણે કેવી રીતે પાછા જઈ રહ્યા છીએ. રાજકારણના કારણે મહિલાઓના અધિકારો વ્યવસ્થિત રીતે છીનવાઈ રહ્યા છે.