એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧/દબાવી ને છોળો

યુએસ સેનેટમાં નિરાશાજનક મત, પરંતુ હજુ પણ ટોમ ફોલી તરફથી કોઈ જવાબ નથી

ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને કનેક્ટ કરો
330 મેઈન સ્ટ્રીટ, હાર્ટફોર્ડ, સીટી 06106 • ctdems.org

તાત્કાલિક રિલીઝ માટે
એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧

સંપર્ક: એલિઝાબેથ લાર્કિન
(860) 560-1775

યુએસ સેનેટમાં નિરાશાજનક મત, પરંતુ હજુ પણ ટોમ ફોલી તરફથી કોઈ જવાબ નથી

(હાર્ટફોર્ડ, કનેક્ટિકટ) - આજે, કનેક્ટિકટ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર જોનાથન હેરિસનું નીચેનું નિવેદન બહાર પાડ્યું:

“ત્યાં શબ્દોનો સમૂહ છે – શરમજનક, શરમજનક, દયનીય, હાસ્યાસ્પદ, વગેરે – જેનો ઉપયોગ ગઈકાલે યુએસ સેનેટમાં સામાન્ય જ્ઞાનના બંદૂક નિયંત્રણ પગલાંની હારનું વર્ણન કરવા માટે થઈ શકે છે. પરંતુ ઓછામાં ઓછા ચૂંટાયેલા અધિકારીઓએ આ મુદ્દે તેમની સ્થિતિ જાહેર કરી. ન્યૂટાઉન દુર્ઘટનાને ચાર મહિનાથી થોડો વધુ સમય થયો છે, જ્યારે ગવર્નર મેલોયે સામાન્ય જ્ઞાન બંદૂક નિયંત્રણ પગલાંના પેકેજની દરખાસ્ત કરી ત્યારથી બે મહિનાથી થોડો ઓછો સમય થયો છે, અને કનેક્ટિકટ વિધાનસભાએ જબરજસ્ત રીતે પસાર કર્યા અને ગવર્નર મેલોયે કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા તેના બે અઠવાડિયા પછી. રાષ્ટ્રમાં સૌથી સખત બંદૂક નિયંત્રણ કાયદા. તે બધા સમય દરમિયાન, ટોમ ફોલી - જે કહે છે કે કનેક્ટિકટને ગવર્નર તરીકે દોરી જવા માટે તેની પાસે જે છે તે છે - તેણે આપણા સમયના સૌથી મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓમાંથી એક પર તે ક્યાં છે તે વિશે સ્પષ્ટ થવાનો સંપૂર્ણ ઇનકાર કર્યો છે. અહીં હાર્ટફોર્ડ અને વોશિંગ્ટન, ડીસીમાં તેમના પોતાના પક્ષના સભ્યોએ તેમના મત આપ્યા હોવા છતાં, તેમણે ગવર્નમેન્ટ મેલોયે હસ્તાક્ષર કરેલા બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હશે કે નહીં તે કહેવાનો તેમણે સ્પષ્ટ ઇનકાર કર્યો હતો.

કદાચ તે એટલા માટે છે કારણ કે શ્રી ફોલી વિચારે છે કે તે તેને દૂર કરી શકે છે, કદાચ તે વિચારે છે કે કોઈ ધ્યાન આપી રહ્યું નથી, અથવા કદાચ તે વિચારે છે કે આ મુદ્દો દૂર થઈ જશે. કોણ જાણે શું વિચારે છે? તે કહેશે નહીં. પરંતુ નેતૃત્વ જવાબદારી વિશે છે, તે સ્ટેન્ડ લેવા વિશે છે, તે ઊભા રહેવા વિશે છે અને જ્યારે બધું લાઇન પર હોય ત્યારે તેની ગણતરી કરવામાં આવે છે. ટોમ ફોલીએ તેમાંથી કંઈ કર્યું નથી. એવું ન હોઈ શકે કે કાયદામાં હસ્તાક્ષર કરાયેલા બિલ પર તેની પાસે કોઈ સ્થાન ન હોય; દરેક કરે છે. જો તે 4 એપ્રિલે ગવર્નર હોત અને બિલ તેના ડેસ્ક પર આવી ગયું હોત તો તેણે શું કર્યું હોત - ભાગીને છુપાવો? ના, તેને નિર્ણય લેવાની ફરજ પાડવામાં આવી હોત: તેના પર સહી કરો અથવા તેને વીટો કરો. તે પસંદગી 'ગવર્નર' ફોલીને સામનો કરવો પડ્યો હોત. કેન્ડીડેટ ફોલીને તે બિલ પર ક્યાં ઊભા છે તે કહ્યા વિના કેમ છૂટી જવા દેવી જોઈએ? તેણે ના કરવું જોઈએ. અને આખરે તે નહીં કરે. કદાચ, કદાચ, આજનો દિવસ.

તો ચાલો તેને વધુ એક પ્રયાસ કરીએ: શ્રી ફોલી, શું તમે બિલ પર સહી કરી હશે? તમે જે લોકો કહો છો કે તમે શાસન કરવા માંગો છો તેઓ જવાબને લાયક છે.

###